Wiki讨论:讨论版/存档/2026年 - 版本历史

Hehuabot：机器人：存档

2026-08-23T12:25:45Z

机器人：存档

←上一版本		2026年8月23日 (日) 12:25的版本
第382行：		第382行：
	:{{弱反对}}不建议作为独立页面收录，或可作为章节段落在对应单据条目中呈现。 ——Ramanujan<span style="color: #771717;">'''注意到'''</span>[[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 08:27 (UTC)		:{{弱反对}}不建议作为独立页面收录，或可作为章节段落在对应单据条目中呈现。 ——Ramanujan<span style="color: #771717;">'''注意到'''</span>[[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 08:27 (UTC)
	::{{支持}} [[用户:德咕咕\|咕~]]（[[用户讨论:德咕咕\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 11:10 (UTC)		::{{支持}} [[用户:德咕咕\|咕~]]（[[用户讨论:德咕咕\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 11:10 (UTC)
			== 将[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南]]修订提上日程 ==

			为适应《[https://www.gov.cn/zhengce/2022-04/07/content_5683923.htm 信访工作条例]》第31条第（四）项、第（五）项、第（六）项及《[https://www.gjxfj.gov.cn/2022-07/01/c_1211663283.htm 依法分类处理信访诉求工作规则]》第3条第二款第四项等邮政业信访转办适用程序和国家邮政局对包括但不限于[[:分类:申诉\|申诉]]、举报、[[:分类:信访\|信访]]等不同程序的解释（见[[国家邮政局关于邮政管理部门受理用户申诉函答复时限适用规定的复函\|国邮信复〔2025〕无号]]、[[国家邮政局关于各类信访事项流转、导入不同程序答复时限规定的复函\|国邮信复〔2025〕37号]]、[[国家邮政局关于国家邮政局信访及行政救济程序的复函\|2026年第1032号]]）；国家邮政局受交通运输部代管、地方邮政管理部门受上级邮政管理部门及同级地方人民政府双重领导情况下适用于新《[https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202309/content_6901584.htm 行政复议法]》的规定和《[https://www.spb.gov.cn/gjyzj/c100009/c100013/202405/0daf69de21b4468b88bb2214c7d7232b.shtml 国家邮政局办公室关于贯彻执行〈中华人民共和国行政复议法〉有关事项的通知]》等新政策、新变化、新导向，建立健全本站[[:分类:复函\|复函类]]条目分类树，响应[[用户讨论:Xiao_John#关于复函分类的编辑讨论\|此前讨论承诺]]，现拟对[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南]]作如下实质性内容变动：

			:一、将[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#为什么要撰写这类条目？\|第1节：为什么要撰写这类条目？]]第一段中的“记录用邮者发现的潜在（或已发生）的问题及邮政企业和/或邮政管理部门的回复”一句改为“记录邮政相关部门和/或邮政企业对用邮者提出之问题作出的答复”，修订理由有五：一是将“邮政管理部门”改为“邮政相关部门”符合[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#哪些条目符合收录条件？\|第2节：哪些条目符合收录条件？]]的要求；二是“邮政相关部门”先于“邮政企业”的语序符合[[中国大陆各级邮政相关部门的复函目录列表\|复函目录列表]]的收录需要；三是将“发现”改为“提出”符合逻辑，被发现的问题若未向邮政相关部门提出，则该问题不会产生相应的去函和回函；四是将“回复”改为“答复”能在与后文措辞保持一致的同时，避免与[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#条目标题\|第3.2节：条目标题]]中对于机关答复性质为“复函”、企业答复性质为“回复”这组对比产生歧义；五是将“潜在（或已发生）的问题”改为“问题”的举措删除了限定性定语，同时包含了已发生和未发生的问题；

			:二、将[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#为什么要撰写这类条目？\|第1节：为什么要撰写这类条目？]]第二段改为“这类条目往往较长，涉及法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及标准化文件等，因而规范撰写标准便显得更加重要”，修订理由是：新的位阶递进表述更规范、更明确，细化了原有的模糊表述；

			:三、在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#哪些条目符合收录条件？\|第2节：哪些条目符合收录条件？]]中的“[[:分类:申诉\|申诉]]”和“[[:分类:信访\|信访]]”之间插入“举报”，作为新类型，修订理由是：不同于[[:分类:申诉\|申诉]]和[[:分类:信访\|信访]]，“举报”属于《信访工作条例》第三十一条第（四）项列出的“行政处罚”专门行政程序，对应《[https://www.spb.gov.cn/gjyzj/c200025/202207/3e53837504dc49f59eac47598f96f4c2.shtml 邮政行政处罚程序规定]》，导入该程序的文书格式模板名为“某邮政管理局实名举报处理情况告知书”，简称“举报”。2025年8月28日，国家邮政局配套下发了新《[https://www.spb.gov.cn/gjyzj/c200031/202508/bb232c70021e47feb413fc54cab1661f.shtml 邮政行政处罚基本文书格式]》，规范了“举报”的独特内涵及实操指引。本条改动生效后，将创建[[:分类:举报]]作为[[:分类:复函\|复函]]的子分类，插入模板及条目的相应位置中；

			:四、在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#哪些条目符合收录条件？\|第2节：哪些条目符合收录条件？]]中的倒数第一行前插入一行，作为倒数第二行，内容为“<small>**受理告知书<ref>不含15个自然日内针对[[:分类:咨询\|咨询]]直接作出答复的告知书，例：[[国家邮政局关于国家邮政局信访及行政救济程序的复函]]。关于告知书与信访事项答复书的区别，可参见[[国家邮政局关于告知书和信访事项答复书区别的复函\|国邮信复〔2025〕76号]]。</ref>、政府信息公开告知书一般不属上列收录范围，惟当且仅当去函和/或回函中囊括或引用该告知书时，该告知书可作为补充性附图上传。<ref>若告知书确被去函囊括或引用，在去函著作权人同意上传该告知书的前提下，著作权本人或其指定的[[有权人]]可在条目页以[[模板:CC-BY-NC-SA-邮政去函\|CC-BY-NC-SA 4.0协议]]自愿授权予本站，在媒体页仍以文件本身的版权属性即[[模板:PD-PRC-exempt\|中国大陆公有领域版权豁免]]许可示众。</ref></small>”。此处改动为新增内容，改动的目的是为了弥补现存的漏洞。本条改动生效后，将同步扩充“[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#去函回函\|第3.2.2节：去函回函]]”中“回函”的第1点，使之保持一致；

			:五、在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#多轮沟通\|第3.1.2节：多轮沟通]]中的表格中间插入一行，作为第二行，内容为“举报”条目实例，相关实例将在[[:分类:举报]]创建后，在原有条目储备中选择符合条件的进行修改，择优采用。修订理由是：与第三条实质性内容变动保持一致；

			:六、[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#cite_ref-5\|注释五]]根据上述改动，结合国家邮政局对包括但不限于[[:分类:申诉\|申诉]]、举报、[[:分类:信访\|信访]]等不同程序的解释（见[[国家邮政局关于邮政管理部门受理用户申诉函答复时限适用规定的复函\|国邮信复〔2025〕无号]]、[[国家邮政局关于各类信访事项流转、导入不同程序答复时限规定的复函\|国邮信复〔2025〕37号]]、[[国家邮政局关于国家邮政局信访及行政救济程序的复函\|2026年第1032号]]），作相应调整。

			=== 注释 ===
			<references/>

			上述实质性内容变动（含注释）现予发布，自发布之日起公示7日。“众人拾柴火焰高”，欢迎各位同仁就此指南之改动出谋划策。UTC时间7月10日17:22即公示期满后，若无人提出异议或异议已得到妥善解决，则上述六点实质性内容变动将替换现有之表述，修订通过成为该撰写指南的新版本。

			特此公示。 ——Ramanujan <span style="color: #771717;">'''注意到'''</span> [[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|讨论]]） 2026年7月3日 (五) 17:23 (UTC)
			----
			公示期满二倍而无人提出异议，现予发布施行（以巡查员身份宣布实质性内容变动生效）。——Ramanujan <span style="color: #771717;">'''注意到'''</span> [[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|讨论]]） 2026年7月20日 (一) 09:25 (UTC)

			== 条目[[特殊:分类树\|分类树]]工作通告及意见征集 ==

			过去半个月内，按照管理层达成的初步共识和意向，我着手完善了本站[[:分类:分类\|根分类]]及其分类树。在此，也要感谢副站长@[[用户:Hehua\|Hehua]]阁下及其@[[用户:Hehuabot\|Hehuabot]]以及此前参与和指教相关工作的各位前辈的大力支持与帮助。为帮助社群理解近来编辑活动主旨，履行巡查职责，现对本阶段工作总结摘要通告如下：
			#关于[[:分类:复函\|复函类]]条目。'''一是'''现阶段社群已公示通过对[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南]]的实质性修改，弥补[https://zh.postal.wiki/wiki/用户讨论:Xiao_John/存档/2026年#c-Hashtag233-20260522192700-Xiao_John-20260522035200 漏洞]的同时也更加契合下一阶段邮政法规标准的政策导向；'''二是'''在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南\|指南]]得以完善的基础上，[[:分类:复函]]分类树初具雏形，不仅解决了[https://zh.postal.wiki/wiki/用户讨论:Xiao_John/存档/2026年#c-Hashtag233-20260521215100-关于复函分类的编辑讨论重复分类]的问题，而且还形成了[[:模板:邮政复函]]确立的三维并举分类框架；'''三是'''[[:分类:标准化]]得以拆分和消歧义，改为仅收纳标准化复函，拆分出的标准及其变迁史的去向另点陈述；'''四是'''在以上框架建立健全的基础上，细化微调了[[:模板:邮政复函]]、[[:模板:郵政復函（澳門）]]、[[:模板:郵政復函（臺灣）]]。'''下一阶段'''，将继续履行巡查职责，会同行政员研究将复函文件全部系统地自动或半自动导入分类树，进一步做好常态化维护清理工作。
			#关于[[:分类:邮政法规\|法规类]]条目，'''现阶段'''主要对标准条目进行了系统性梳理，具体表现为按照[https://zh.postal.wiki/wiki/用户讨论:Xiao_John/存档/2026年#c-Xiao_John-20260522035200-Hashtag233-20260521215100 此前构想]在[[:分类:邮政标准]]下初步开创了[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]、[[:分类:万国邮政联盟标准体系]]二者并行。'''此外'''，还将[[:分类:标准化]]拆分出的标准及其变迁史整体迁移至了[[:分类:邮政法规]]，其中标准迁移至了[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]、现阶段暂将[[:分类:变迁史]]处理成了[[:分类:邮政法规]]的子分类；'''同时'''，尽管[[:分类:标准化]]是中国大陆标准条目相关的复函，又天然属于[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]的拓展延伸，因而其在作为[[:分类:按事由分类的复函]]子分类的同时，也一并纳作[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]的子分类。'''长期来看'''，今后初步构想按照[https://zh.postal.wiki/index.php?title=%E6%A8%A1%E6%9D%BF:%E9%82%AE%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%A7%84&oldid=5426 文件效力位阶]及[[中国大陆现行邮政相关规章制度的目录列表#总则\|立法立项主题]]二维并举分类框架，[https://zh.postal.wiki/index.php?title=%E6%A8%A1%E6%9D%BF:%E9%82%AE%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%A7%84&oldid=5478 法规单开条目，变迁史转化成为其中一章，同类新规可适当合并开设条目，如“绿色邮政”]囊括[[中国大陆现行邮政相关规章制度的目录列表#绿色\|绿色主题法规文件]]，从而建立健全标准文件以外的法规类条目分类树。
			以上是本阶段条目分类树工作摘要的通告，可通过[[特殊:分类树\|分类树]]页面查询工作成果。

			为协调做好下一阶段分类树工作，现面向全体开展意见征集：希望社群对于[[平常信函]]、[[挂号信函]]、[[印刷品专袋]]、[[盲人邮件]]、[[特快专递]]、[[中速快件]]、[[香港邮政通函邮寄服务]]这些泛业务类条目，[[互换局]]、[[信件]]、[[信函]]、[[函件]]、[[邮简]]、[[终端费]]、[[直接进入]]、[[有权人]]、[[风景戳]]、[[火车邮戳]]、[[散寄经转]]、[[国际邮件总包]]这些泛术语类条目，[[香港邮政总局]]、[[麹町邮便局]]、[[东风东街邮政支局]]这些泛局所类条目，以及其他零散票品史料等条目，按照分类树划定的框架予以命名及梳理。愿社群各位能就此提出实用的意见、建议、构想。 ——Ramanujan <span style="color: #771717;">'''注意到'''</span> [[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|讨论]]） 2026年7月29日 (三) 07:00 (UTC)

Hehuabot：机器人：存档

2026-07-23T12:21:37Z

机器人：存档

显示更改

Hehua：[IPE-NEXT] Quick edit

2026-06-24T07:11:13Z

[IPE-NEXT] Quick edit

←上一版本		2026年6月24日 (三) 07:11的版本
第1行：		第1行：
			{{talk archive}}
	== 关于[[朝鲜邮政]]草稿移动至主命名空间的讨论 ==		== 关于[[朝鲜邮政]]草稿移动至主命名空间的讨论 ==
	<small>本主题或以下段落文字，移动自本站管理组的电子邮件往来记录，原则上不应再改动或回复上述内容。执行人：[[用户:Xiao John\|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John\|留言]]） 2026年5月27日 (五) 16:07 (UTC)。</small>		<small>本主题或以下段落文字，移动自本站管理组的电子邮件往来记录，原则上不应再改动或回复上述内容。执行人：[[用户:Xiao John\|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John\|留言]]） 2026年5月27日 (五) 16:07 (UTC)。</small>

2026年6月22日 (一) 17:30 Hashtag233

2026-06-22T17:30:58Z

←上一版本		2026年6月22日 (一) 17:30的版本
第39行：		第39行：

	根据目前讨论情况，已经执行移动。[[用户:Hehua\|Hehua]]（[[用户讨论:Hehua\|留言]]） 2026年1月1日 (四) 11:20 (UTC)		根据目前讨论情况，已经执行移动。[[用户:Hehua\|Hehua]]（[[用户讨论:Hehua\|留言]]） 2026年1月1日 (四) 11:20 (UTC)

			== 建议完善本站“用户”之定义以避免潜在违规风险 ==

			《英国一般数据保护条例》（UK GDPR）第5(1)条确立了该条例的七大原则：
			*a) Lawfulness, fairness and transparency——合法、公正、透明
			*b) Purpose limitation——目的限定
			*c) Data minimisation——数据最小化
			*d) Accuracy——准确性
			*e) Storage limitation——存储限制
			*f) Integrity and confidentiality (security)——完整性与保密性（安全）
			*g) Accountability——可问责性
			上述原则中，“c) Data minimisation（c项数据最小化）”要求“adequate, relevant and limited to what is necessary（个人数据仅可收集、使用完成目的所必需的范围）”、“d) Accuracy（d项准确性）”要求“accurate and, where necessary, kept up to date（数据必须准确、可追溯、及时更新）”、f) Integrity and confidentiality（f项完整性与保密性）则要求“ensure appropriate security, protection against unauthorised processing（保障适当安全、防止未授权人员处理个人数据）”；第5(2)条强调，“The controller shall be responsible for, and be able to demonstrate compliance with, paragraph 1（数据控制者必须证明自己符合前款规定）”；第83(5)条a项明确，数据控制者违反处理上述个人数据基本原则的行为将面临最高等级的行政罚款，最高可处1750万英镑的罚款或相当于其全球年度总营业额的4%（取较高者）”。结合以上规定，
			#若同一账号允许多名自然人控制，则单一自然人有可能会看到使用该账号的其他自然人的数据，因而数据的收集和存储可能存在超出必要范围的情形，产生了违反UK GDPR第5(1)条c项Data minimisation（数据最小化）要求的风险；
			#若同一账号允许多名自然人登入，则难以判断某一编辑行为具体由该集体账号中的何者做出，其身份、行为、操作主体混乱，数据失去了准确和可追溯性，站点不能明确行为主体责任，产生了违反UK GDPR第5(1)条d项Accuracy（准确性）要求的风险；
			#若同一账号允许多名自然人使用，则外界无法知晓和保证该账号的全部使用人均经过规范的注册（认可[[Wiki:免责声明\|免责声明]]、[[Wiki:隐私政策\|隐私政策]]）流程；若该集体账号具有一定高级权限，则上述行为可能会引发未经授权的人员经手处理个人数据的违规情形，产生了违反UK GDPR第5(1)条f项Integrity and confidentiality (security)（完整性与保密性（安全））要求的风险；
			上述潜在风险一旦生根发芽，则英国信息专员办公室（ICO）可能会认定站点未履行采取适当技术或组织措施保障数据安全的法定义务。此外，已有维基的做法（如维基百科的[[wzh:WP:ISU\|暗示共享使用的用户名（WP:ISU）]]和[[wzh:WP:NOSHARE\|分享帐户（WP:NOSHARE）]]、萌娘百科的[https://app.moegirl.org.cn/usercontract/index.html 用户协议]第3.3条）也是不支持集体共享账号的存在。综上，本人建议：修订[[Wiki:规章制度]]中对于“用户”的定义，即：
			*用户——在Postal Wiki注册并拥有账户的单一自然人
			此外，衔接UK GDPR第5(1)条确立的七大原则，于本站适当条款页面中作补充性说明，适当说明本站是如何采取措施、保障用户信息安全的，以夯实Jianyue Lab的合规土壤，确保站点健康可持续发展。 ——Ramanujan<span style="color: #771717;">'''注意到'''</span>[[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|留言]]） 2026年6月1日 (一) 04:08 (UTC)

Hashtag233：Hashtag233移动页面讨论:讨论版/存档/2026年至Wiki讨论:讨论版/存档/2026年

2026-05-31T15:04:40Z

Hashtag233移动页面讨论:讨论版/存档/2026年至Wiki讨论:讨论版/存档/2026年

←上一版本		2026年5月31日 (日) 15:04的版本
（没有差异）

Hashtag233：创建页面，内容为“== 关于朝鲜邮政草稿移动至主命名空间的讨论 == 本主题或以下段落文字，移动自本站管理组的电子邮件往来记录，原则上不应再改动或回复上述内容。执行人：Xiao John（留言） 2026年5月27日 (五) 16:07 (UTC)。各位好：回望过去的两个月，我发觉自己没做啥大事，至少和各位贡献者们比，是这样的。但…”

2026-05-30T06:04:54Z

创建页面，内容为“== 关于朝鲜邮政草稿移动至主命名空间的讨论 == <small>本主题或以下段落文字，移动自本站管理组的电子邮件往来记录，原则上不应再改动或回复上述内容。执行人：Xiao John（留言） 2026年5月27日 (五) 16:07 (UTC)。</small> 各位好：回望过去的两个月，我发觉自己没做啥大事，至少和各位贡献者们比，是这样的。但…”

新页面

== 关于[[朝鲜邮政]]草稿移动至主命名空间的讨论 ==
<small>本主题或以下段落文字，移动自本站管理组的电子邮件往来记录，原则上不应再改动或回复上述内容。执行人：[[用户:Xiao John|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John|留言]]） 2026年5月27日 (五) 16:07 (UTC)。</small>

各位好：

回望过去的两个月，我发觉自己没做啥大事，至少和各位贡献者们比，是这样的。但是，仍然不是一无所获。我在自己的用户页的子页面写了《[[朝鲜邮政]]》和《[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南|邮政复函类条目撰写指南]]》这两篇草稿。

在我的心目中，前者已经可以移动到主名字空间了，不知各位有何意见。后者暂时还没有十分完善，所以我打算先搁置，等有时间再说。欢迎各位回复本件讨论。

如果在2026年1月2日上午10点中前，没有任何人提出对于《[[朝鲜邮政]]》的意见或建议，或者我认为已经较为妥当的处理了意见，我会把它移动到主名字空间。假设问题暂时无法解决，但问题不大，我会在讨论页做出说明，并且也会移动该页面。[[用户:Xiaopangju|Xiaopangju]]（[[用户讨论:Xiaopangju|留言]]） 2025年12月28日 (日) 12:04 (UTC)

:{{回应}}小胖橘：
:个人认为前者可参照有关在线资料（如维基百科）及吉林省志邮电分志、珲春市志邮电分志的内容进行补充，尤其是鉴于相关在线资源接近枯竭的情况下，更要深挖珲春市邮政主管部门2010年以来于朝鲜地方当局签订的邮件交换条约等资料，充分发挥我站特有优势，切实总结邮友可靠一手资料，填补维基百科因不允许原创性研究而被迫空缺的部分空白，有力说明后疫情时代朝鲜邮政通邮的外界联系网路、境内外转运情况时效等。
:原则上，上述内容得以补充之前，不应转化为正式条目。
:顺颂时祺，[[用户:Xiao John|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John|留言]]） 2025年12月28日 (日) 14:06 (UTC)

:{{回应}}其实目前的状况也可以作为实际情况的良好补充了，移动到主命名空间然后再改也不是不可以就是了。[[用户:Hehua|Hehua]]（[[用户讨论:Hehua|留言]]） 2025年12月28日 (日) 14:50 (UTC)

::{{回应}}荷花：
::合规，鄙人认为可以在移动前增加章节，总结和归纳近两个月以来Postal Wiki团队搜集到的一手资料。您意下如何？[[用户:Xiao John|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John|留言]]） 2025年12月28日 (日) 14:52 (UTC)

{{回应}}Hehua 和 John：

你们说得都很对。但是，我个人还是认为：'''先移动到主命名空间更好。'''

原因如下：
# 我本人没有能力去翻阅任何线下的材料。研究不够深入。
# 本wiki有研究朝鲜邮政更深入的人（指@[[用户:Xiao John|John]]），专业的事应该尽可能让专业的人来做。
# 目前基本的信息已经具备，且我也没有更多东西可写。如果继续留在我的用户页，很难被其他用户编辑（毕竟相较之下，搜索起来不会那么容易，而且编辑别人用户页下的内容也不是很礼貌）。如果放在主命名空间，还是有可能在未来更新的。
# 正如上一条所说，我认为应当由用户们合作撰写，光靠我一个是不行的。

我觉得可以有以下两个方案，二选一，或者二选二：
# 直接移动。
# 创建一个task，并由其他人继续完善。

各位怎么看？[[用户:Xiaopangju|Xiaopangju]]（[[用户讨论:Xiaopangju|留言]]） 2025年12月29日 (一) 00:11 (UTC)

:个人觉得可以二选二。[[用户:Xiao John|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John|留言]]） 2025年12月30日 (二) 04:06 (UTC)

根据目前讨论情况，已经执行移动。[[用户:Hehua|Hehua]]（[[用户讨论:Hehua|留言]]） 2026年1月1日 (四) 11:20 (UTC)

←上一版本		2026年8月23日 (日) 12:25的版本
第382行：		第382行：
	:{{弱反对}}不建议作为独立页面收录，或可作为章节段落在对应单据条目中呈现。 ——Ramanujan<span style="color: #771717;">'''注意到'''</span>[[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 08:27 (UTC)		:{{弱反对}}不建议作为独立页面收录，或可作为章节段落在对应单据条目中呈现。 ——Ramanujan<span style="color: #771717;">'''注意到'''</span>[[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 08:27 (UTC)
	::{{支持}} [[用户:德咕咕\|咕~]]（[[用户讨论:德咕咕\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 11:10 (UTC)		::{{支持}} [[用户:德咕咕\|咕~]]（[[用户讨论:德咕咕\|留言]]） 2026年6月2日 (二) 11:10 (UTC)
			== 将[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南]]修订提上日程 ==

			为适应《[https://www.gov.cn/zhengce/2022-04/07/content_5683923.htm 信访工作条例]》第31条第（四）项、第（五）项、第（六）项及《[https://www.gjxfj.gov.cn/2022-07/01/c_1211663283.htm 依法分类处理信访诉求工作规则]》第3条第二款第四项等邮政业信访转办适用程序和国家邮政局对包括但不限于[[:分类:申诉\|申诉]]、举报、[[:分类:信访\|信访]]等不同程序的解释（见[[国家邮政局关于邮政管理部门受理用户申诉函答复时限适用规定的复函\|国邮信复〔2025〕无号]]、[[国家邮政局关于各类信访事项流转、导入不同程序答复时限规定的复函\|国邮信复〔2025〕37号]]、[[国家邮政局关于国家邮政局信访及行政救济程序的复函\|2026年第1032号]]）；国家邮政局受交通运输部代管、地方邮政管理部门受上级邮政管理部门及同级地方人民政府双重领导情况下适用于新《[https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202309/content_6901584.htm 行政复议法]》的规定和《[https://www.spb.gov.cn/gjyzj/c100009/c100013/202405/0daf69de21b4468b88bb2214c7d7232b.shtml 国家邮政局办公室关于贯彻执行〈中华人民共和国行政复议法〉有关事项的通知]》等新政策、新变化、新导向，建立健全本站[[:分类:复函\|复函类]]条目分类树，响应[[用户讨论:Xiao_John#关于复函分类的编辑讨论\|此前讨论承诺]]，现拟对[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南]]作如下实质性内容变动：

			:一、将[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#为什么要撰写这类条目？\|第1节：为什么要撰写这类条目？]]第一段中的“记录用邮者发现的潜在（或已发生）的问题及邮政企业和/或邮政管理部门的回复”一句改为“记录邮政相关部门和/或邮政企业对用邮者提出之问题作出的答复”，修订理由有五：一是将“邮政管理部门”改为“邮政相关部门”符合[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#哪些条目符合收录条件？\|第2节：哪些条目符合收录条件？]]的要求；二是“邮政相关部门”先于“邮政企业”的语序符合[[中国大陆各级邮政相关部门的复函目录列表\|复函目录列表]]的收录需要；三是将“发现”改为“提出”符合逻辑，被发现的问题若未向邮政相关部门提出，则该问题不会产生相应的去函和回函；四是将“回复”改为“答复”能在与后文措辞保持一致的同时，避免与[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#条目标题\|第3.2节：条目标题]]中对于机关答复性质为“复函”、企业答复性质为“回复”这组对比产生歧义；五是将“潜在（或已发生）的问题”改为“问题”的举措删除了限定性定语，同时包含了已发生和未发生的问题；

			:二、将[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#为什么要撰写这类条目？\|第1节：为什么要撰写这类条目？]]第二段改为“这类条目往往较长，涉及法律、行政法规、部门规章、规范性文件以及标准化文件等，因而规范撰写标准便显得更加重要”，修订理由是：新的位阶递进表述更规范、更明确，细化了原有的模糊表述；

			:三、在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#哪些条目符合收录条件？\|第2节：哪些条目符合收录条件？]]中的“[[:分类:申诉\|申诉]]”和“[[:分类:信访\|信访]]”之间插入“举报”，作为新类型，修订理由是：不同于[[:分类:申诉\|申诉]]和[[:分类:信访\|信访]]，“举报”属于《信访工作条例》第三十一条第（四）项列出的“行政处罚”专门行政程序，对应《[https://www.spb.gov.cn/gjyzj/c200025/202207/3e53837504dc49f59eac47598f96f4c2.shtml 邮政行政处罚程序规定]》，导入该程序的文书格式模板名为“某邮政管理局实名举报处理情况告知书”，简称“举报”。2025年8月28日，国家邮政局配套下发了新《[https://www.spb.gov.cn/gjyzj/c200031/202508/bb232c70021e47feb413fc54cab1661f.shtml 邮政行政处罚基本文书格式]》，规范了“举报”的独特内涵及实操指引。本条改动生效后，将创建[[:分类:举报]]作为[[:分类:复函\|复函]]的子分类，插入模板及条目的相应位置中；

			:四、在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#哪些条目符合收录条件？\|第2节：哪些条目符合收录条件？]]中的倒数第一行前插入一行，作为倒数第二行，内容为“<small>**受理告知书<ref>不含15个自然日内针对[[:分类:咨询\|咨询]]直接作出答复的告知书，例：[[国家邮政局关于国家邮政局信访及行政救济程序的复函]]。关于告知书与信访事项答复书的区别，可参见[[国家邮政局关于告知书和信访事项答复书区别的复函\|国邮信复〔2025〕76号]]。</ref>、政府信息公开告知书一般不属上列收录范围，惟当且仅当去函和/或回函中囊括或引用该告知书时，该告知书可作为补充性附图上传。<ref>若告知书确被去函囊括或引用，在去函著作权人同意上传该告知书的前提下，著作权本人或其指定的[[有权人]]可在条目页以[[模板:CC-BY-NC-SA-邮政去函\|CC-BY-NC-SA 4.0协议]]自愿授权予本站，在媒体页仍以文件本身的版权属性即[[模板:PD-PRC-exempt\|中国大陆公有领域版权豁免]]许可示众。</ref></small>”。此处改动为新增内容，改动的目的是为了弥补现存的漏洞。本条改动生效后，将同步扩充“[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#去函回函\|第3.2.2节：去函回函]]”中“回函”的第1点，使之保持一致；

			:五、在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#多轮沟通\|第3.1.2节：多轮沟通]]中的表格中间插入一行，作为第二行，内容为“举报”条目实例，相关实例将在[[:分类:举报]]创建后，在原有条目储备中选择符合条件的进行修改，择优采用。修订理由是：与第三条实质性内容变动保持一致；

			:六、[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南#cite_ref-5\|注释五]]根据上述改动，结合国家邮政局对包括但不限于[[:分类:申诉\|申诉]]、举报、[[:分类:信访\|信访]]等不同程序的解释（见[[国家邮政局关于邮政管理部门受理用户申诉函答复时限适用规定的复函\|国邮信复〔2025〕无号]]、[[国家邮政局关于各类信访事项流转、导入不同程序答复时限规定的复函\|国邮信复〔2025〕37号]]、[[国家邮政局关于国家邮政局信访及行政救济程序的复函\|2026年第1032号]]），作相应调整。

			=== 注释 ===
			<references/>

			上述实质性内容变动（含注释）现予发布，自发布之日起公示7日。“众人拾柴火焰高”，欢迎各位同仁就此指南之改动出谋划策。UTC时间7月10日17:22即公示期满后，若无人提出异议或异议已得到妥善解决，则上述六点实质性内容变动将替换现有之表述，修订通过成为该撰写指南的新版本。

			特此公示。 ——Ramanujan <span style="color: #771717;">'''注意到'''</span> [[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|讨论]]） 2026年7月3日 (五) 17:23 (UTC)
			----
			公示期满二倍而无人提出异议，现予发布施行（以巡查员身份宣布实质性内容变动生效）。——Ramanujan <span style="color: #771717;">'''注意到'''</span> [[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|讨论]]） 2026年7月20日 (一) 09:25 (UTC)

			== 条目[[特殊:分类树\|分类树]]工作通告及意见征集 ==

			过去半个月内，按照管理层达成的初步共识和意向，我着手完善了本站[[:分类:分类\|根分类]]及其分类树。在此，也要感谢副站长@[[用户:Hehua\|Hehua]]阁下及其@[[用户:Hehuabot\|Hehuabot]]以及此前参与和指教相关工作的各位前辈的大力支持与帮助。为帮助社群理解近来编辑活动主旨，履行巡查职责，现对本阶段工作总结摘要通告如下：
			#关于[[:分类:复函\|复函类]]条目。'''一是'''现阶段社群已公示通过对[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南]]的实质性修改，弥补[https://zh.postal.wiki/wiki/用户讨论:Xiao_John/存档/2026年#c-Hashtag233-20260522192700-Xiao_John-20260522035200 漏洞]的同时也更加契合下一阶段邮政法规标准的政策导向；'''二是'''在[[Wiki:邮政复函类条目撰写指南\|指南]]得以完善的基础上，[[:分类:复函]]分类树初具雏形，不仅解决了[https://zh.postal.wiki/wiki/用户讨论:Xiao_John/存档/2026年#c-Hashtag233-20260521215100-关于复函分类的编辑讨论重复分类]的问题，而且还形成了[[:模板:邮政复函]]确立的三维并举分类框架；'''三是'''[[:分类:标准化]]得以拆分和消歧义，改为仅收纳标准化复函，拆分出的标准及其变迁史的去向另点陈述；'''四是'''在以上框架建立健全的基础上，细化微调了[[:模板:邮政复函]]、[[:模板:郵政復函（澳門）]]、[[:模板:郵政復函（臺灣）]]。'''下一阶段'''，将继续履行巡查职责，会同行政员研究将复函文件全部系统地自动或半自动导入分类树，进一步做好常态化维护清理工作。
			#关于[[:分类:邮政法规\|法规类]]条目，'''现阶段'''主要对标准条目进行了系统性梳理，具体表现为按照[https://zh.postal.wiki/wiki/用户讨论:Xiao_John/存档/2026年#c-Xiao_John-20260522035200-Hashtag233-20260521215100 此前构想]在[[:分类:邮政标准]]下初步开创了[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]、[[:分类:万国邮政联盟标准体系]]二者并行。'''此外'''，还将[[:分类:标准化]]拆分出的标准及其变迁史整体迁移至了[[:分类:邮政法规]]，其中标准迁移至了[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]、现阶段暂将[[:分类:变迁史]]处理成了[[:分类:邮政法规]]的子分类；'''同时'''，尽管[[:分类:标准化]]是中国大陆标准条目相关的复函，又天然属于[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]的拓展延伸，因而其在作为[[:分类:按事由分类的复函]]子分类的同时，也一并纳作[[:分类:中国大陆邮政业标准体系]]的子分类。'''长期来看'''，今后初步构想按照[https://zh.postal.wiki/index.php?title=%E6%A8%A1%E6%9D%BF:%E9%82%AE%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%A7%84&oldid=5426 文件效力位阶]及[[中国大陆现行邮政相关规章制度的目录列表#总则\|立法立项主题]]二维并举分类框架，[https://zh.postal.wiki/index.php?title=%E6%A8%A1%E6%9D%BF:%E9%82%AE%E6%94%BF%E6%B3%95%E8%A7%84&oldid=5478 法规单开条目，变迁史转化成为其中一章，同类新规可适当合并开设条目，如“绿色邮政”]囊括[[中国大陆现行邮政相关规章制度的目录列表#绿色\|绿色主题法规文件]]，从而建立健全标准文件以外的法规类条目分类树。
			以上是本阶段条目分类树工作摘要的通告，可通过[[特殊:分类树\|分类树]]页面查询工作成果。

			为协调做好下一阶段分类树工作，现面向全体开展意见征集：希望社群对于[[平常信函]]、[[挂号信函]]、[[印刷品专袋]]、[[盲人邮件]]、[[特快专递]]、[[中速快件]]、[[香港邮政通函邮寄服务]]这些泛业务类条目，[[互换局]]、[[信件]]、[[信函]]、[[函件]]、[[邮简]]、[[终端费]]、[[直接进入]]、[[有权人]]、[[风景戳]]、[[火车邮戳]]、[[散寄经转]]、[[国际邮件总包]]这些泛术语类条目，[[香港邮政总局]]、[[麹町邮便局]]、[[东风东街邮政支局]]这些泛局所类条目，以及其他零散票品史料等条目，按照分类树划定的框架予以命名及梳理。愿社群各位能就此提出实用的意见、建议、构想。 ——Ramanujan <span style="color: #771717;">'''注意到'''</span> [[User:Xiao John\|John]]（[[User talk:Xiao John\|讨论]]） 2026年7月29日 (三) 07:00 (UTC)

Wiki讨论:讨论版/存档/2026年 - 版本历史

Hehuabot：​机器人：存档

Hehuabot：​机器人：存档

Hehua：​[IPE-NEXT] Quick edit

2026年6月22日 (一) 17:30 Hashtag233

Hashtag233：​Hashtag233移动页面讨论:讨论版/存档/2026年至Wiki讨论:讨论版/存档/2026年

Hehuabot：机器人：存档

Hehuabot：机器人：存档

Hehua：[IPE-NEXT] Quick edit

Hashtag233：Hashtag233移动页面讨论:讨论版/存档/2026年至Wiki讨论:讨论版/存档/2026年