用户讨论:Hehua/存档1：修订间差异
来自Postal Wiki
Hehua在话题“请求验证内部讨论结果公示件中您发言的内容及时间戳真伪”中的最新留言：2026年5月31日 (星期日)
小 机器人：存档 标签：手工回退 已被回退 |
小 机器人：存档 |
||
| （未显示2个用户的4个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{talk archive}} | |||
== 请求协助更改[[MediaWiki:Licenses]] == | == 请求协助更改[[MediaWiki:Licenses]] == | ||
| 第16行： | 第16行： | ||
:好的。@[[用户:Xiao John|Xiao John]] 在下[[User:Hehua|<span style="color: #16982B;">'''荷花'''</span>]]，[[User_talk:Hehua|'''请多指教''']] 2026年4月13日 (一) 13:49 (UTC) | :好的。@[[用户:Xiao John|Xiao John]] 在下[[User:Hehua|<span style="color: #16982B;">'''荷花'''</span>]]，[[User_talk:Hehua|'''请多指教''']] 2026年4月13日 (一) 13:49 (UTC) | ||
== 关于修改了滥用过滤器提示的照会 == | |||
您好，我修改了滥用过滤器1和2的提示并将其设置为公开，使其<del>更像萌娘百科</del>。原则上只有反破坏的滥用过滤器才应当非公开。 [[用户:Hashtag233|Hashtag233]]（[[用户讨论:Hashtag233|留言]]） 2026年5月29日 (五) 15:07 (UTC) | |||
:@[[用户:Hashtag233|Hashtag233]]您好，滥用过滤器1有反破坏的考量，该过滤器可以阻止破坏者随意修改他人用户页，公开易使其有意绕过。本过滤器导入自中文维基导游和维基百科，原本就是非公开过滤器，以上。 在下[[User:Hehua|<span style="color: #16982B;">'''荷花'''</span>]]，[[User_talk:Hehua|'''请多指教''']] 2026年5月29日 (五) 15:23 (UTC) | |||
== 请求验证内部讨论结果公示件中您发言的内容及时间戳真伪 == | |||
近日根据内部磋商结果，[[讨论:讨论版#审阅完善邮政复函类条目撰写指南草稿|审阅完善邮政复函类条目撰写指南草稿]]和[[讨论:讨论版/存档/2026年#关于朝鲜邮政草稿移动至主命名空间的讨论|关于朝鲜邮政草稿移动至主命名空间的讨论]]获准得以公开。为形成逻辑闭环，现向您请求验证上述两个移动而来的公示件中您发言的内容及时间戳真伪，望批复。 ——Ramanujan<span style="color: #771717;">'''注意到'''</span>[[User:Xiao John|John]]（[[User talk:Xiao John|留言]]） 2026年5月30日 (六) 17:12 (UTC) | |||
:均正确无误。 在下[[User:Hehua|<span style="color: #16982B;">'''荷花'''</span>]]，[[User_talk:Hehua|'''请多指教''']] 2026年5月31日 (日) 03:17 (UTC) | |||
2026年7月23日 (四) 14:03的最新版本
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。
请求协助更改MediaWiki:Licenses
由于参照Wikisource已被消歧义化的模板:PD-PRC-exempt在重命名后，与MediaWiki:Licenses中的原名称不符，故请求协助修改。
Xiao John（留言） 2025年11月17日 (一) 09:06 (UTC)
请求对部分高被链模板进行半保护
如：模板:邮政复函、模板:CC-BY-NC-SA-邮政去函、模板:公有领域-中国大陆-邮政回函。
另，建议在“上传文件”页面增加模板:CC-BY-NC-SA，实质上是不带“去函”字样的模板:CC-BY-NC-SA-邮政去函，以与后者形成对比。就像本站模板:PD-PRC-exempt与模板:公有领域-中国大陆-邮政回函之间的关系一样。关于上述四种版权模板在“上传文件”中的选项命名，早些时候有形成讨论建议，若无不妥，望批转落地。—— Xiao John（留言） 2026年4月12日 (日) 16:43 (UTC)
关于修改了滥用过滤器提示的照会
您好，我修改了滥用过滤器1和2的提示并将其设置为公开，使其更像萌娘百科。原则上只有反破坏的滥用过滤器才应当非公开。 Hashtag233（留言） 2026年5月29日 (五) 15:07 (UTC)
- @Hashtag233您好，滥用过滤器1有反破坏的考量，该过滤器可以阻止破坏者随意修改他人用户页，公开易使其有意绕过。本过滤器导入自中文维基导游和维基百科，原本就是非公开过滤器，以上。 在下荷花，请多指教 2026年5月29日 (五) 15:23 (UTC)
请求验证内部讨论结果公示件中您发言的内容及时间戳真伪
近日根据内部磋商结果，审阅完善邮政复函类条目撰写指南草稿和关于朝鲜邮政草稿移动至主命名空间的讨论获准得以公开。为形成逻辑闭环，现向您请求验证上述两个移动而来的公示件中您发言的内容及时间戳真伪，望批复。 ——Ramanujan注意到John（留言） 2026年5月30日 (六) 17:12 (UTC)
- 均正确无误。 在下荷花，请多指教 2026年5月31日 (日) 03:17 (UTC)
