讨论:中国邮政单据列表：修订间差异
来自Postal Wiki
Xiao John在话题“请不要修改邮 2102中包含的三个名称”中的最新留言：2026年5月28日 (星期四)
→请不要修改邮 2102中包含的三个名称： 回复 |
→请不要修改邮 2102中包含的三个名称： 回复 |
||
| 第4行： | 第4行： | ||
:@[[用户:德咕咕|德咕咕]]现在这个图例里的缩略图描述写的过于复杂和详细了，其实没有必要写出来是从哪里获取的之类的信息，在图片描述里写就行，我觉得这里什么都不写都行。 在下[[User:Hehua|<span style="color: #16982B;">'''荷花'''</span>]]，[[User_talk:Hehua|'''请多指教''']] 2026年5月28日 (四) 11:02 (UTC) | :@[[用户:德咕咕|德咕咕]]现在这个图例里的缩略图描述写的过于复杂和详细了，其实没有必要写出来是从哪里获取的之类的信息，在图片描述里写就行，我觉得这里什么都不写都行。 在下[[User:Hehua|<span style="color: #16982B;">'''荷花'''</span>]]，[[User_talk:Hehua|'''请多指教''']] 2026年5月28日 (四) 11:02 (UTC) | ||
::我的看法同上，尺寸和获取信息在文件摘要中有体现就可以了。假如你在看一个国旗列表，也不会希望列表的国旗图片下面描述各个色块的分布以及这个文件是从哪个渠道获取或者什么版本上加工得来的信息，不然表格会很臃肿，尤其是在移动h5端。这些信息体现在文件属性中应该就足够了，列表中只展示每个单据名称下对应不同版本单据的各个缩略图就可以，不需要描述的过于详细。此外，由于没人能对单据存废状态穷尽统计，在某一家邮局或者某个城市停止使用的单据在其他地方仍有继续被沿用的可能，因此我认为这类信息也不宜出现在列表中，体现在文件属性中就足已。 [[用户:Xiao John|Xiao John]]（[[用户讨论:Xiao John|留言]]） 2026年5月28日 (四) 11:31 (UTC) | |||
2026年5月28日 (四) 11:31的版本
请不要修改邮 2102中包含的三个名称
如题，该编号包含三个版本的单据，所有版本均正常使用中 咕~（留言） 2026年5月28日 (四) 10:52 (UTC)
- @德咕咕现在这个图例里的缩略图描述写的过于复杂和详细了，其实没有必要写出来是从哪里获取的之类的信息，在图片描述里写就行，我觉得这里什么都不写都行。 在下荷花，请多指教 2026年5月28日 (四) 11:02 (UTC)
- 我的看法同上，尺寸和获取信息在文件摘要中有体现就可以了。假如你在看一个国旗列表，也不会希望列表的国旗图片下面描述各个色块的分布以及这个文件是从哪个渠道获取或者什么版本上加工得来的信息，不然表格会很臃肿，尤其是在移动h5端。这些信息体现在文件属性中应该就足够了，列表中只展示每个单据名称下对应不同版本单据的各个缩略图就可以，不需要描述的过于详细。此外，由于没人能对单据存废状态穷尽统计，在某一家邮局或者某个城市停止使用的单据在其他地方仍有继续被沿用的可能，因此我认为这类信息也不宜出现在列表中，体现在文件属性中就足已。 Xiao John（留言） 2026年5月28日 (四) 11:31 (UTC)
