国家邮政局关于锂电池寄递与邮票选题的复函：修订间差异
来自Postal Wiki
小 GA |
|||
| 第39行： | 第39行： | ||
[[分类:咨询]] | [[分类:咨询]] | ||
[[分类:复函]] | [[分类:复函]] | ||
{{GA}} | |||
2026年1月12日 (一) 14:27的版本
| 去函寄出 | 去函签收 | 声称签收 | 决定受理 | 导入程序 | 处理时限 | 回函成文 | 回函寄出 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-09-15 | 2025-09-18 | 2025-09-19 | 2025-09-24 | 《信访工作条例》 | 60自然日 | 2025-11-11 | EMS | 2025-11-11 |
去函（2025-09-15）
此次来函是想咨询两个问题。
第一、《国家邮政局关于加强禁寄物品监督管理有关事宜的通告》（国邮发〔2015〕170号）、2016年国家邮政局、公安部、国家安全部发布的《禁止寄递物品管理规定》及其附录《禁止寄递物品指导目录》均规定或提及了蓄电池作为腐蚀性物品禁止寄递，但对于其他类型的电池未作规定。另外，中国民用航空局、国家邮政局亦发布过《锂电池邮件航空运输管理办法》（民航发〔2014〕31号），其中规定了交付航空运输的锂电池邮件的寄递限制，没有文件提及陆运的寄递规定，请问国家邮政局对于（个人散户）寄递（尤其是陆运寄递）其他类型的电池，如锂电池、充电宝是否有具体的禁限寄规定？若有，个人散户向邮政企业交寄锂电池物品在包装、规格、运输方式等方面具体有何限制？
第二、请问国家邮政局于2002年发布的《关于邮票选题的若干规定》（国邮 [2002] 140号）是否为现行有效的文件？若有效，与《邮票发行监督管理办法》（交通运输部令2010年第8号公布、2013年第5号修正）冲突的部分以谁为准？若无效，何时以何文（文号/文件名）废止？
此致，
敬礼！
回函（2025-11-11）
| ||||||||||||||||
